陈志武  一键邀请

陈志武简介：主要职务：香港大学冯氏讲席教授与亚洲环球研究所所长、耶鲁大学终身金融学教授研究领域：市场监管、资本市场、证券投资管理、公司治理、公司财务与组织战略、股票定价、金融经济学、财务学理论、证券定价、新兴资本市场、经济史、以及中国经济和资本市场等。主要兼职：ZebraCapitalManagement三位合伙人之一,以及《新财富》杂志的专栏作家和学术顾问。美国耶鲁大学管理学院金融学终身教授，北京大学光华管理学院特聘教授。教育经历：出生于革命老区湖南茶陵，1979年，考上中南矿冶学院（中南大学前身），1983年获中南工业大学计算机学士学位，1986年获国防科技大学系统工程硕士学位，1986年去美国留学，放弃了攻读7年的计算机专业，转而学习经济，并于1990年获耶鲁大学金融学博士学位。工作履历：1990-1995年，任美国威斯康辛·麦迪逊大学助理教授；1995-1997年，任美国俄亥俄州立大学助理教授；1997-1999年，任美国俄亥俄州立大学金融学副教授。1999年，转任耶鲁大学金融学教授。（根据美国新闻与世界报道2011年全美大学排名，耶鲁大学综合排名全美第三名，金融学排名全美第十四名）。2010年11月18日，被中国交通银行委任为独立非执行董事。美国ValueEngine公司创办人，美国Zebra对冲基金公司三大股东之一及首席投资经理。2014年，应聘入职北京大学经济学院。2016年，入职香港大学经管学院，担任经济学讲席教授与环亚经济研究所主任。学术成果：我们的政府有多大；于建嵘对话陈志武-把土地还给农民；中国未来的希望在于民营企业；中国到了非民主不可的时候；金融失衡急需政策调整；市场经济是个人解放的必由之路；什么使“三农”问题恶化？国有制为何抑制民间消费和投资？再谈西方崛起靠的不是掠夺；商业化发展将继续转型中国社会；房产市场调控的是与非；从依赖亲情和友情转变到依赖市场后，中国的钱当然更多；回归十周年看香港的过去与未来；中国金融危机的制度根源；中国为什么需要民主？“数”说“改革开放”165年；资本全球化的奇迹；大国崛起：面向全球的中国；农村土地私有化后结果不会比现在糟；国有制和政府管制真的能促进平衡发展吗？印度比中国强在哪里？什么是美国资本主义的核心精神？反思高利贷与民间金融；解读经济学在中国的现状——经济学与媒体是如何互动发展的？不能以房产调控名义摄取私人产权；中国经济前景为何离不开新闻自由？全球化下的中国选择：“单极”还是“多极”秩序？从诉讼案例看媒体言论的法律困境；进一步私有化才能实现“以人为本”的和谐社会；跨国产权秩序历史变迁及对中国的启示；私人产权是“以人为本”的核心基础；中国跨国公司如何“跨国”；中国人为何勤劳却不富有？以杨小凯的思路理解产权保护；如何改变民企股在香港的遭遇？农业发展的极限；从世界变迁谈中国的崛起；立法，立法，再立法。“武打”、法治与经济秩序；单极秩序对中国经济发展最有利；让证券市场孕育中产阶级；证券市场需要更多制度资本；中国资本市场的发展状况；中国历史上金融危机的制度根源；儒家“孝道”文化的终结与中国金融业的兴起；对儒家文化的金融学反思；治国的金融之道；代议制与市场：划分四类国家——收入机会的政治经济学；财富是怎样产生的？过时的“地大物博”财富观；中国十几年的股市奇迹；谁来监督“监管委员会”；中国会计师的困境；金融技术、经济增长与文化；金融创新的社会环境；陈志武做客搜狐经济学人论坛：产权保护是一种极微妙的社会状态。2008年出版《为什么中国人勤劳而不富有》、《非理性亢奋》。2009年出版《为什么中国人勤劳而不富有》最新影像版、《金融的逻辑》、《24堂财富课》。2010年目前已出版《陈志武说中国经济》。在大量一流财经类学刊发表研究论文，涉及从股票定价和期权定价理论到有关外汇、资本市场发展、基金管理和投资战略的研究。著作常被《华尔街日报》、《纽约时报》、《远东经济评论》、TheBostonGlobe、Barron's所引用，也常发表于许多香港和大陆的报纸和杂志上。另外，他还应邀为美国哥伦比亚大学、斯坦福大学、纽约大学、宾夕法尼亚大学等多所大学和美国金融学会、欧洲金融学会、联邦储备委员会、世界计量经济学会等，以及加拿大、韩国、香港、新加坡等多个国家和地区的大学、知名研究机构和政府机构举办过专场演讲。主要荣誉：2017年12月21日，陈志武入选“2017年度中国留学人员50人榜单”。曾获得过墨顿·米勒奖学金。根据Tomcoupe（2000）“1990－2000发表经济论文世界排名”，该项目是受欧洲经济协会（EuropeanEconomicAssociation）资助的严肃认真的科研项目，有较高的权威性。陈志武教授的排名是853名，在所有入选华人经济学家中排21名。人物语录：1今天中国人的自信与扬眉吐气是25年前所无法比的。如果没有这些基本的私有产权基础，很高的GDP或许能加强一个国家的“以官为本”，但不能实现一个“以人为本”的社会。2对民族有利的就是朋友，对民族有害的就是敌人。如果有人以损害民族利益去换取阶级利益，那么他就违背了现在的社会潮流。精彩视频：